市场的扩张和产业链的完整性并不意味着中国工业机器人制造商已经主宰了世界,这主要是由中国工业机器人产业链的不平衡造成的。然而,我们相信,无论是在工业层面还是在宏观层面,中国的工业机器人已经进入了一个***的历史机遇期。
说到机器人,大多数知名品牌都是2C终端服务机器人:kevos和Dajiang凭借其强大的市场表现成为扫地机器人和无人机领域的领导者。这种机器人大多遵循消费品的逻辑,工业设计和品牌营销具有很高的价值。
事实上,2b末端工业机器人可以更好地反映“中国制造”在研发和制造方面的竞争力。然而,工业机器人行业还有一系列需要克服的“通行证”:激烈的国际竞争、较长的研发周期、高技术和资本门槛、不标准的着陆场景、模糊的市场爆炸前景等。从技术到市场的路径并不那么清晰,这不太适合资本市场中追求投资周期“短、平、快”的激进方法。
2015年《中国制造2025》的颁布,2016年《十三五规划纲要》的出台,真正将高端制造业带入首都视野。然而,当时互联网和人工智能的消费如火如荼,工业机器人作为高端制造业的技术先驱,并没有受到资本的青睐。***的直观表现是资本给出的市场销售率。2017年,全球工业机器人领导者库卡被美的收购时,市场销售率仅为2倍,远低于同期互联网、人工智能软件和服务机器人项目。资本进入市场也希望“快进快出”,这与工业机器人初始投资大、周期长、增长慢的特点相矛盾,甚至加剧了工业机器人企业向下游堆积价格战。
即便如此,自2013年以来,中国已经连续五年成为世界大机器人市场。中国是除日本和韩国外世界上第三个拥有完整产业链的国家,在工业机器人的供销两端都表现良好。2017年,工业机器人在中国市场的销量为10000台,同时增长了60%,占世界的35%。国际机器人联合会(IFR)预测,2018年至2020年,中国机器人销售额的增长率将为20%-25%。机器人企业的数量也从2013年的不到300家激增到2017年的6500多家。市场的扩张和产业链的完整性并不意味着中国工业机器人制造商已经主宰了世界,这主要是由中国工业机器人产业链的不平衡造成的。然而,我们相信,无论是在工业层面还是在宏观层面,中国的工业机器人已经进入了一个***的历史机遇期。
供给侧趋势——下游向上游延伸,国内替代过程加快